光伏逆变器集中式和组串式哪种才更好?

光伏逆变器行业发展至今，国内产品已经稳压国外技术，但随着行业的发展，缺陷也开始慢慢显示出来，如何打破这种行业缺陷成所有光伏逆变器厂商关注的问题，通常光伏逆变器分为集中式和组串式，那究竟哪种才更好呢?

集中、组串还有“集中式的组串”

光伏逆变器，顾名思义以“逆变”为主要功能，最大限度地将太阳能电池板产生的直流电转换为交流电，并向电网输出合格的电能，是光伏系统效率的最终决定者。核心参数包括转换效率以及跟踪组件最佳工作点获取最大功率输出的MPPT效率。

光伏逆变器分类因参考因素不同而不同，市场上广为提及的是分为集中式逆变器和组串式逆变器。简单理解，两者逆变时间不同，集中式是将光伏组件产生的直流电汇总后转变为交流电，然后进行升压、并网，而组串式则是直流电直接转变为交流电，之后再汇总升压、并网。当然，最显而易见的区别是功率大小不同，组串功率一般在50kW以下，而集中功率可达到500kW及以上。

从“0”到“1”再到“N”，根据历经多年且成熟的应用案例，集中和组串各有优缺点是行业普遍观点：集中式逆变器功率大、成本低，但MPPT电压范围较窄，不能监控到每一路组件的运行情况，因此不可能使每一路组件都处于最佳工作点;组串式逆变器多路MPPT，减少了组件最佳工作点与逆变器不匹配的情况，最大程度增加了发电量，但成本相对较高。

因此，是否能找到更高效、更可靠的“第三条路”成了逆变器行业的重点课题。

技术、品质“中国式逆变器”的短板?
　　模块化逆变器的应运而生，可以说是中国光伏逆变器技术升级的缩影。随着国内光伏市场的成倍增长，特别是国家“领跑者”计划的带动，中国光伏逆变器打响技术品牌必然可期，相应地，与起步较早的国外逆变器相比，差距减少甚至已然逆袭。

国家质检总局发布的光伏逆变器质量状况报告也为行业敲响了警钟。2015年，质检总局抽查了北京、河北、上海等13个省、直辖市55家企业生产的55批次光伏并网逆变器产品，发现有14批次产品不符合标准规定，合格率不足80%，涉及额定输入输出、谐波和波形畸变过/欠压保护等问题。今年第三季度，质检总部再次抽查52家企业生产的52批次光伏并网逆变器产品，有6批次产品不符合标准的规定。
　　古瑞瓦特新能源张总认为这种结果还须理性对待，他表明：“不排除一些企业在‘价格战’的诱导下降低产品品质，而有关国家标准的不适用性也是重要原因。一些早期的国家标准已经不适宜现在电站的标准了，如以过欠过压为例，中国电网参差不齐，农村电网电压理论是220V，实际上很多是250V，250V上下波动10%的话就到了270~280V了，从原来的电网保护来讲就不能发电了，但是对用户来讲不发电即意味着损失，所以一些厂家只能违背国家标准将保护标准提高，避免光伏逆变器陷入开停机死循环。”

 古瑞瓦特新能源家用光伏逆变器全球领头厂家张总指出，光伏电站更多的事故出现在升压和强电部分，而这其中，逆变器和汇流箱成为事故的高发地，所以强烈呼吁光伏逆变器同行在追求高效逆变器的同时，做更有品质的逆变器产品!